无论是家长还是记者，都不具备邓亚军这样的专业知识，更不会对所谓长骨有明确的认识，就在邓亚军仔细看过那包遗骨后，他们急切地问这些骨30 头能做出鉴定吗?

说实话，邓亚军这时候心里难免有些失望，但她还是告诉家长，用这样散碎的小骨头很难做出准确的DNA亲子鉴定结果，必须要更合适的检材才有可能做出满意的结果。

这种情况让那位记者也没想到。他拿起一柄残留有黑色血迹和头发的菜刀，问邓亚军那这刀上的血迹和头发能提取出DNA吗7邓亚军拿过来一边仔细察看，一边嘀咕了一句奇怪，现场怎么会有两把菜刀7

记者听见了这话，向她询问究竟。邓亚军毕竟做过现场法医，有着丰富刑事案件现场处理经验，她分析道，像平舆杀人案这种世人关注的大案，现场勘查一定会是非常缤密细致的，所有与案件有关的重要证物清理出来后都会被带走做妥善处理，特别是像这样沾有血迹和头发的菜刀，虽然无法确定是否就是凶手杀人的凶器，但是显然与凶杀案有关，这样的东西按道理说绝对不应该出现在已经进行过仔细勘查的现场的，所以她才觉得有点奇怪。

邓亚军的话提醒了北青报记者，他又想起，案发后两位广州同行在已经勘查完毕的现场发现遗骨的事。邓亚军说，如果当初那两位广州记者发现的真的是大腿骨这样的长骨，那现场勘查一定出了问题，因为按照法医的职业要求，现场勘查是绝对不应该出现这样的重大遗漏的。