以DNA鉴定作为认定亲子关系的证据方法，除了须有必要性与正当性，尚涉及身体完整性及个体信息的自我决定。宪法藉由保障隐私权，维护个人尊严及追求个人幸福，不但消极地禁止他人无端干预个人私领域(自由权)，随着信息社会的发达，更积极赋予控制有关自己的信息的权利(信息隐私权)。从而每个人均具有控制自己的信息的权利，享有不受公权力或他人不当的介入、干涉而自律决定的自由。DNA中的个体信息，包括了个体最核心的私密，若未加以完善的管理，隐私权有受到严重侵害的危险而有限制的必要。在搜集、保有、利用乃至公开个人信息，而发生有无侵害基本权利时，在目的上，必须是必要不可或缺之不得不有之利益要求为其基准。至于手段上，必须以达成其目的之必要而最小限度为界限，并以之为要求基准①。因此，如何将DNA为个人信息及发现真实的不同角色上的调和，是值得讨探的议题。以下就美国及法国运用DNA鉴定的情况加以简介。另一方面，与台湾地区法制相当类似的日本，对于该议题亦展开热烈的讨论，其学说及实务动向正可作为观察并分析的借镜。