前述解释论上所提扩大婚生子女范围之问题点，乃肇因于婚生推定仅采行怀胎主义之立法例所致。可能出现的畴隙在于子女出生时虽然父母之婚姻关系存在，但因不符婚生推定之法定受胎期间之规定，而无法受婚生推定成为婚生子女。因此，在解释论上，从保护子女利益之观点，创设所谓不受婚生推定之婚生子女，扩大婚生子女之范围，使之亦为婚生子女之一种①。惟其仍与条文上之婚生推定有异，故不受婚生推定效力所及，亦无婚生否认之诉之适用，此时，欲主张其为非婚生子女者，得依确认亲子关系不存在之诉否定之，就其身份关系之可争执性，相对而言较为宽松，因此，身份安定性之考量远不如受婚生推定者之情形。故为周延子女利益之保护，于婚生推定之规定方面，可考虑兼采出生主义，亦即，可参考《德国民法》第1591条第1项(第一句)之规定②妻于结婚前或于婚姻关系存续中受胎，而夫于妻之受胎期间内有同居之事实者，其结婚后所生子女为婚生子.女;若婚姻宣告为无效时，亦同(第一句)